津島市選管 の 報告メール と署名簿点検票

  津島市選管が、昨年11月4日にリコールの会から署名簿の仮提出を受けた際に、愛知県選管に送信した報告メールと「署名総数計算票及び署名簿点検票」を掲載します。

  今回の津島選管分で、開示を受けていた各選管の「点検票」は全て、ブログに掲載したことになります。

津島市選管の点検簿は 結局 3ケ月 ほったらかしにしていたことになります。　

一人で抱え込むのは身の程知らずだということが今回　よく分かりました。 

・ 報告書.(4通)

・「 署名総数計算票及び署名簿点検票 」( 署名簿番号1～699)

様式第２号1（署名簿1～10）.docx 、様式第２号2（11～20）.docx 、様式第２号3（21～30） .docx 、様式第２号4（31～40） .docx、様式第２号5（41～50）.docx 

様式第２号6（51～60） .docx 、様式第２号7（61～70） .docx 、様式第２号8（71～80） .docx、様式第２号9（81～90） .docx、様式第２号10（91～100） .docx

様式第２号11（101～110） .docx 、様式第２号12（111～120） .docx 、様式第２号13（121～130） .docx 、 様式第２号14（131～140） .docx 、様式第２号15（141～150） .docx 

様式第２号16（151～160） .docx 、様式第２号17（161～170） .docx 、様式第２号18（171～180） .docx 、様式第２号19（181～190） .docx 、様式第２号20（191～200）.docx

様式第２号21（201～210） 　.docx 、様式第２号22（211～220） .docx 、様式第２号23（221～230）  .docx 、様式第２号24（231～240） .docx 、様式第２号25（241～250） .docx

様式第２号26（251～260） .docx 、様式第２号27（261～270） .docx 、様式第２号28（271～280） .docx 、様式第２号29（281～290） .docx 、様式第２号30（291～300） .docx

様式第２号31（301～310） .docx 、様式第２号32（311～320） .docx 、様式第２号33（321～330） .docx 、様式第２号34（331～340） .docx 、様式第２号35（341～350） .docx

様式第２号36（351～360） .docx 、様式第２号37（361～370） .docx 、様式第２号38（371～380） .docx 、様式第２号39（381～390） .docx 、様式第２号40（391～400） .docx

様式第２号41（401～410） .docx 、様式第２号42（411～420） .docx 、様式第２号43（421～430） .docx 、様式第２号44（431～440） .docx 、様式第２号45（441～450） .docx

様式第２号46（451～460） .docx 、様式第２号47（461～470） .docx 、様式第２号48（471～480） .docx 、様式第２号49（481～490） .docx 、様式第２号50（491～500） .docx

様式第２号a51（501～510） .docx 、様式第２号a52（511～520） .docx 、様式第２号a53（521～530） .docx 、様式第２号a54（531～540） .docx 、様式第２号a55（541～550） .docx

様式第２号a56（551～560） .docx 、様式第２号a57（561～570） .docx 、様式第２号a58（571～580） .docx 、様式第２号a59（581～590） .docx 、様式第２号a60（591～600） .docx

様式第２号a61（601～610） .docx 、様式第２号a62（611～620） .docx 、様式第２号a63（621～630） .docx 、様式第２号a64（631～640） .docx 、様式第２号a65（641～650） .docx

様式第２号a66（651～660） .docx 、様式第２号a67（661～670） .docx 、様式第２号a68（671～680） .docx 、様式第２号a69（681～690） .docx 、様式第２号a70（691～699） .docx

 

  請求代表者が集めたＡ3の署名簿は、「点検事項」欄の「委任状」欄を「有」にして、 「備考」欄には「委任状空欄」と、津島市選管ではしているようです。

  なぜ、簿冊10冊で、ワード1ファイルに 細切れにしているのでしょうか、気が知れません。

                               

コメント 5

お疲れ様です。

津島ではなく、以前挙げていただいた西尾市についてまとめてみました。
中川区とかとはどうも状況が違うように見えます。

ご参考まで
by 会証 (2021-11-15 00:03) 

　会証さん、西尾市、本当に、本当にお疲れでした。この様な結果かもね とは妄想してましたが。
約2万の署名に格闘してくれる人などいないなと思っていましたので、とても嬉しいです。
(開示請求していた私がそのようなことを言うのは、他の人任せ過ぎるのかも知れませんが、如何せん、能力と時間がありません。その能力があることに託しました。それに応えていただいたことに大変感謝てす。よかった)

by tomo-law (2021-11-15 06:17) 

お疲れ様です。豊田市を見てみました。
子番はすべて１から打たれているので、そこでの特徴は解析不能でした。

ただし、親番の飛び方と、署名簿の署名人数や委任有無に相関があるようにも見えます。
そもそも、親番ナンバリングでなぜこのような飛び方をするのかが、未だ私には想像できないところではありますが。。。

ご参考まで
by 会証 (2021-11-17 01:23) 

　豊田市、お疲れさまでした。「
by tomo-law (2021-11-17 05:38) 

お疲れ様です。瀬戸市を整理してみました。

瀬戸の都市環境・立地からしてもA4が多すぎるようにも感じます。
また、8名書き署名簿が異様に多い。

そのくせ、A3/A4の番号は欠号少なく並んでいる。
もやもやします。

ご参考まで。
by 会証 (2021-11-18 01:00)