つむじ曲がり弁護士のぼやき (予告)気に食わないコメントは目障りなので、私の判断で勝手に消します(8/21/2022から)
ログインすると自身のブログで本ブログを紹介できます
お疲れ様です一応これで、署名簿としての形式的要件は満たされている、というのが現行制度なんですよねただ、名古屋市議会リコールの際に訴訟にまでなった、受任者用署名簿の委任空欄署名簿をして、請求代表者収集署名簿とする、の形からは、個人的には進歩したと感じていました県選管も間接的に述べていましたが、収集者が誰かを明らかにするのが、いろんな面で必要と思いますね実例集にも、請求代表者が途中で抜けた際の署名簿の有効無効の疑義(委任したものも含め)もあった模様ちなみに、どこの選管に何という名目で開示請求かけられたのでしょうか?選管に署名簿相談時のやつかな?本質ではないですが、右下の日付が手書き(7月31日)なのが、A3もそうだっけ?と気になりました by 会証 (2022-09-14 19:03)
連投すいませんA3確認しましたが、右下は同じく手書きでしたね失礼しました by 会証 (2022-09-14 19:06)
お疲れ様です
一応これで、署名簿としての形式的要件は満たされている、というのが現行制度なんですよね
ただ、名古屋市議会リコールの際に訴訟にまでなった、受任者用署名簿の委任空欄署名簿をして、請求代表者収集署名簿とする、の形からは、個人的には進歩したと感じていました
県選管も間接的に述べていましたが、収集者が誰かを明らかにするのが、いろんな面で必要と思いますね
実例集にも、請求代表者が途中で抜けた際の署名簿の有効無効の疑義(委任したものも含め)もあった模様
ちなみに、どこの選管に何という名目で開示請求かけられたのでしょうか?
選管に署名簿相談時のやつかな?
本質ではないですが、右下の日付が手書き(7月31日)なのが、A3もそうだっけ?と気になりました
by 会証 (2022-09-14 19:03)
連投すいません
A3確認しましたが、右下は同じく手書きでしたね
失礼しました
by 会証 (2022-09-14 19:06)