ファクトチェック

   真偽検証すべき事実は

「こちらは、リコール活動を続け署名簿を提出する。 相手は、11/4・5以降の署名簿は提出しないとの事なので、県選管と相談して、全員の印鑑が無いと提出できない事にしようとの結論でした。」

との事実です。

  適切な画像がありました。

　愛知県選管と取り決めがあったということなのに、岡崎市選管に行った理由は何だったのでしょう。

真偽検証の結果を あなたはどう考えますか。

コメント 4

「こちらは、リコール活動を続け署名簿を提出する」

という主張どおりに、”こちら”が署名簿を提出しようと試みた所、”相手”（＝他の請求代表者）が同意しなかったので、岡崎市選管が受理しなかった。

という話であり、添付されたブログのスクショは、ツイートの内容の信頼性、及びツイートした人の言動の一貫性を保証していると思いました。


by 勧善懲悪委員会魔法部 (2022-10-03 19:45) 

牽強付会
by tomo-law (2022-10-03 20:15) 

牽強付会かどうかは、読者が判断する事だと思います。
by 勧善懲悪委員会魔法部 (2022-10-03 20:27) 

次は消すからね。
by tomo-law (2022-10-03 20:46)