江南市選管 の 署名点検票 と 報告メール

　愛知県選管が、昨年11月4、5日に、江南市選管から送付を受けた「署名簿総数計算票及び署名簿点検票」（PDFファイル3ファイル)と メール (５通)です。

ご参考にして下さい。

１ ファイル

【江南市・点検票1】.pdf

【江南市・点検票2】.pdf

【江南市・点検票3】.pdf

２ 開示文書

メール(5通、本文及びメール)

３ 行政文書一部開示決定通知書

行政文書一部開示決定通知書

　　　　

　　　　

   点検票は、以下の７選管分をブログに掲載しています。

ブログの検索ボックスに「豊川市」とか入力して検索すれば、出てくるので試してみてください。

　　　

中川区、豊川市、豊田市、西尾市、尾張旭市、蟹江町、江南市

【別添見本】署名簿Ａ3表面 請求代表者収集_委任状斜線入

   一昨日 11月9日 のブログ(「『２団体ずつ提出』のその後 )では、愛知県選管から開示を受けた、選管が 県下選管に 令和2年10月30日送信したメール (「【愛知県選管】知事解職請求に関する質疑応答集の送付について(第4版)」 を掲載しました。

           

  注意深く メールに目を通された方は、メールに「直接請求質疑応答集(R21030 時点)」と「【別添見本】署名簿Ａ3表面 請求代表者収集_委任状斜線入(『仮(本)提出⑳).pdf 」の2つの添付ファイルが添付されていることに気付かれたことと思います。

    

   そのとおりで、メールには2つのファイルが添付されており、メール本文(Ａ4×1)、「直接請求質疑応答集(R21030 時点)」(Ａ3×10)、「【別添見本】署名簿Ａ3表面 請求代表者収集_委任状斜線入(『仮(本)提出』⑳).pdf 」(Ａ3×1)の、計12枚ありました( 行政文書一部開示決定通知書 参照)。

                     

  「直接請求質疑応答集(R21030 時点)」の添付ファイルは、令和3年8月21日のブログ(「請求代表者の押印を欠く委任状」 (1) ) 」に掲載した「直接請求質疑応答集(R21030 時点)」(Ａ3×10枚)と全く同じものでした。

   

   もう一方、「【別添見本】署名簿Ａ3表面 請求代表者収集_委任状斜線入(『仮(本)提出⑳』.pdf) 」の方は、初めて目にしました( PDF ファイルは こちら。下図はファイルを画像化したものです。 )。

    

『仮(本)提出⑳』とは、「直接請求質疑応答集(R21030 時点)」の「提出 ⑳」(6頁)を参照ということのようです。

　　　　

　この【別添見本】署名簿Ａ3表面 請求代表者収集_委任状斜線入(『仮(本)提出⑳』.pdf) 」には、括弧書きで、

　　　　

『委任状全体に斜線がされた』署名簿が提出される場合があります。

この場合、請求代表者が収集したもので、点検票の委任状欄は「無」になります。

※実際の署名簿には裏面に請求代表者証明書、署名欄があります。

とコメントが付さしてあります。

　　　

間違えやすいところで、「有」と間違えて処理しないようにと、注意喚起なのでしょう。

　　

     

  基本的な理解が出来ていないことを告白します。

わたしは 1人署名用のＡ4 版 の署名簿を見たことがありません。 実物を見てみたいと言っていましたが、今日まで その機会がありませんでした。

   一人署名用のＡ4 版の署名簿の画像がアップされている場所をご存じの方は 教えていただけないでしょうか。