春日井市 の 報告メールと署名簿点検票 [情報提供]
今回最後。春日井市選管 が、署名簿仮提出の際に、時愛知県選管に送信した報告メール と「署名総数計算票及び署名簿点検票」を掲載します。
愛知県選管が公表する「署名調査の概況」によると、
春日井市 の 署名者は 25,354 人で、有効でないものの率は 83.29 % というでした。
開示された点検票は、99.1 MB の「【春日井市】点検票」という401頁の 1つのファイルでした。ドキュメントファイルは 1ファイルが5MBという上限があるため、圧縮し、 12 に切り分けたものを掲載します。
1 報告書
2 点検票
⑴~⑿は、全体で401頁ある点検票のうちの該当頁部分を数字で示しています。
点検票の1枚目の差替分として提出されているもののようです。
春日井市もそうですが、署名簿数 4,000冊、署名者数 16,000人 との概算数が、なぐり書きされていて、
受理の際には、署名簿 5,815 冊、署名者数 25,354 人 と、なぐり書きされた数とは、同じとはいえない数になっています。
持込み分を足して提出しているのではないかとの妄想が生じてしまいます。
千種区 の 報告メールと署名簿点検票 [情報提供]
残り 2つのうちの一つ。千種区選管 が、署名簿仮提出の際に、時愛知県選管に送信した報告メール と「署名総数計算票及び署名簿点検票」を掲載します。
愛知県選管が公表する「署名調査の概況」によると、
千種区 の 署名者は 10,388 人で、有効でないものの率は 82.87 % ということでした。
開示された点検票はPDFファイルが19ファイルでした。そのまま掲載します。
1 報告書
2 点検票
⑴ 1922_001.pdf安城市選管 と南区選管 の 報告メールと署名簿点検票 [情報提供]
安城市選管 と南区選管 が、署名簿仮提出の際に、時愛知県選管に送信した報告メール と「署名総数計算票及び署名簿点検票」を、それぞれ掲載します。
愛知県選管が公表する「署名調査の概況」によると、
安城市 の 署名者は 12,487 人で、有効でないものの率は 88.54 %。
(名古屋市)南区は、 署名者数 10,766 人で、有効でないものの率は 86.18 % ということです。
1 安城市
持ち込んだ際は、署名簿 2,500冊、署名者数 15,000人。持ち込んだ当日の4日には、簿冊数だけ数え直して2,500冊から 2,306 冊に訂正。翌5日に 署名者数を 13,485 人 として確定。(県選管が把握する投票者数は13,487人で、2人相違しています。4日付の「署名簿受領書」も12,485人となっていいますので、その後の変更となります。)
2 南区