今回は、署名が有効と認められない署名の比率 が ワースト1の 高浜市選管 、2番手の 弥富市選管、3番手の 大治町選管 の3選管について、それぞれの選管が 愛知県選管に送信した報告メール と「署名総数計算票及び署名簿点検票」を掲載します。

各選管ごとの、署名者数、有効と認められない署名者の比率については 選管毎の無効率.xlsx を参考にして下さい。

                    


  まずは簡単に整理しておきますが、愛知県選管公表の「署名調査の概況」によると、

  

高浜市   署名者数 3,682 人、有効と認められない署名の比率が 93.24%

  

弥富市   署名者数 3,618 人、 92.32 %

  

大治町   署名者数 1,965 人、 91.65 %

   

ということでした。

   

いずれの選管も、仮提出された署名のうち 9割以上が有効とは認められないとの判定を受けています。

                             


1 高浜市

      


                   


     (開示を受けたのは  2.66MBの PDFファイル 1ファイル)

    

   提出時   署名簿冊数    900 冊、  署名者数 2,500人

   受理時   署名簿冊数  1,195冊、  署名者数  3,682人

     


2 弥富市

      


    


    (開示を受けたのは  2.54MBの PDFファイル 1ファイル)


    

    提出時の966冊は変更していないが、署名者数がなぜ空欄なのでしょう。

    

3 大治町

    

    報告メール

   


   (開示を受けたのは  0.98MBの PDFファイル 1ファイル)

    



    こちらも 342冊程度しかないのに、署名者数がなぜ空欄なのでしょう。     

     署名者数は 1,965人 ぽっちです。