今回は、名古屋市の北に位置する、あま市、清須市、北名古屋市 の3つの選管 と 伊勢湾北部に面する 飛島選管 の ４ 選管 です。
  




  愛知県選管公表の「署名調査の概況」での署名者数、有効と認められない署名の比率は、次のとおりです。また、署名簿の簿冊数は「愛知県知事解職請求者署簿の仮提出について」から引用した徹りです。

   

１ あま市選管     署名者数   4,092 人  82.45 ％

 

                      署名簿冊数  982 冊    

   

２ 南清須市選管  署名者数   728 人   21.29 ％

   

                      署名簿冊数   312 冊 

 


３ 北名古屋市選管      署名者数    4,927 人  83.01 ％

 

                     署名簿冊数 1,162 冊    

   

４ 飛島村選管     署名者数   56 人    1.79 ％

   

                      署名簿冊数   15 冊


 


　あま市選管、清須市選管、北名古屋市選管、飛島村選管 がそれぞれ 愛知県選管に送信した報告メール と「署名総数計算票及び署名簿点検票」は次のとおりです。

　　　 



１　あま市選管

      

   ⑴　報告メール （４通）

    

   ⑵　点検票

  




    (開示を受けたのは PDFファイル 1ファイル。総容量は 2.05 MB。）

     

　あま市の「愛知県知事解職請求者署名簿の仮提出について」の　署名簿簿冊数 と 署名者数は、

      簿冊数    当初 982冊   →  受理時   982冊

      署名者数 当初  (空欄)  → 受理時 4,092人   

でした。

   

2つ目のメールに「署名簿冊数について、11月4日午後7時10分に集計が終了しました。署名人数について、明日５日（木）午後に、代理人（受任者）が来庁し、数字を記載するそうです。」と書かれていることと、1つ目のメールに「署名簿持参人から署名穂の届出は午後5時30分になると聯絡が入っています。」と書かれていることから、署名簿の簿冊数 982冊は、あま市選管で午後5時30分から午後7時10分の間に 集計されているようです。

                              




２　清須市選管

          

  ⑴   報告メール（３通）

                     

  ⑵　点検票

  

       清須市_様式第２号（変更後）.pdf

  

 (開示を受けたのは  PDFファイル１ファイル。総容量 3.49 MB。)

            


　清須市の「愛知県知事解職請求者署名簿の仮提出について」の　署名簿簿冊数 と 署名者数は、

      簿冊数    当初 200冊   →  受理時   312冊

      署名者数 当初  1,800人  → 受理時 728人   

でした。

           

なぜ署名者数が6割減なのでしょうか。有効といえない署名の率が 21.29 ％と比較的小さいことと関連しているのでしょうか。



  




３　北名古屋市選管

      

   ⑴　報告メール（３通）

    

   ⑵　点検票

  


    (開示を受けたのは PDFファイル 1ファイル。総容量は 2.75 MB。）
  



　北名古屋市の「愛知県知事解職請求者署名簿の仮提出について」の　署名簿簿冊数 と 署名者数は、

      簿冊数    当初、受理時とも 1,162冊

      署名者数 当初(空欄) → 受理時 4,927人   

でした。

   

4日午後2時2分に持ち込んで、午後7時15分に受理となっています。



                              



４　飛島村選管

          

  ⑴   報告メール（２通）

                     

  ⑵　点検票

  

     ①  様式第２号(1).docx



  

 (開示を受けたのは  wordファイル２ファイル。総容量 49.1 KB。)



  

    

  



 (選管ごとの、署名者数、有効と認められない署名者の比率のランキングをお知りになりたい方は 選管毎の無効率.xlsx をご覧になってください。)