SSブログ

令和3年2月1日付け愛知県選挙管理委員会会議録 [参考]

   愛知県選挙管理委員会が令和3年2月1日に公表した「愛知県知事解職請求に係る署名簿の調査のとりまとめ状況について」を、愛知県が同日、県政情報として公表しておりますが、選挙管理委員会から同日開催した臨時選挙管理委員会会議録を行政文書開示請求で開示してもらいました。

  「署名調査表(A4×64)」とのタイトルを付したPDFファイルは、私が勝手にタイトルを付けています。臨時選挙管理委員会議事録2枚目の「伊藤局長補佐から、愛知県知事大村秀章解職請求に係る署名簿の調査結果について、資料のとおり報告され」と書かかれていますので、その「資料」がマスクされた64枚の署名調査表だということになるものと思われます。

ただ、会議録では、続けて「(報告)れるとともに、今後の対応については資料のとおり検討を進めていく旨を報告された」とあります。今後の対応について記した別の資料があるのではないかとも思いましたが、マスクして一部不開示だとして開示すれば足りるので杞憂でしょう。

   参考になるか分かりませんが掲載しておきます。






(令和3年2月23日午後8時24分追加)

高浜市に仮提出した際の「仮提出について」をアップしました。



nice!(0)  コメント(5) 

nice! 0

コメント 5

会証

お疲れ様です

ふと気づきましたが、署名者の無効理由調査項目として、なぜに①’の「死亡者」のみ個別集計させたのでしょうね?
調査開始前の県選管議事録では、各地区選管からの概算聞き取り時の事項としては、死者署名の件は触れていませんが、調査項目として既に入っています

無効となりうる「選挙人名簿に無い」理由としては、
 死亡
 転居
 全くの架空
が考えられますが、なぜに死亡だけピックアップさせたのでしょうね?

選挙人名簿は、死者も記載されてるとの話をどこかで聞いたような気もします
単に簡単に調査できる項目だからでしょうかね?
或いは、何か当たり付しての調査だったのでしょうかね?
by 会証 (2021-02-18 19:54) 

会証

お疲れ様です
先日の会見拝見してます
この記事のコメントに書くべきか少し迷いましたが、最新記事に書かせて頂きます

最後の方でおっしゃっていた高浜市の件、中川区や中村区同様、提出時の事務局作成レターを公開いただけないでしょうか?

CBC報道で、高浜市600人分(冊ではないですが)書き換えたとの報道あり

当初提出時の見込み冊数、番号との相違が、何かヒントになるかもしれません

公開可否等判断はお任せします
また、他業務もありお忙しいとは思いますので、頭の片隅にでも置いていただき、ご検討頂ければ幸いです
by 会証 (2021-02-23 17:47) 

tomo-law

高浜市選挙管理委員会の令和2年11月4日付け「愛知県知事解職請求者署名簿の仮提出について」を本ブログにアップしておきます。参考にしてください。

by tomo-law (2021-02-23 20:23) 

会証

お疲れ様です。
高浜の件、まとめてみました。

もう少し、「抜き取り」があったとして、それを立証する術は何をすべきかは継続考察してみますが、署名簿ナンバリング時の管理内容や、KKR出発~仮受領証発行までの時系列など、検討内容の整理から必要に考えます。
(まだそこまで検証できてない)

駄文ですが、ご参考まで。
by 会証 (2021-02-24 15:25) 

tomo-law

会証さん、読まさせていただきました。漠然と同じ推測をしていましたが、頭がクリアーになりました。ありがとうございました。
by tomo-law (2021-02-25 05:23) 

コメントを書く

お名前:
URL:
コメント:
画像認証:
下の画像に表示されている文字を入力してください。

Facebook コメント